27 апреля в НИУ ВШЭ был проведен круглый стол «Зачем российскому предприятию повышать производительность труда?», в рамках, обсуждались итоги реализации национального проекта «Производительность труда», который реализуется в НИУ ВШЭ с 2018 года. В рамках повестки обсуждались следующие вопросы: - Что дал нацпроект «Производительность труда» российским предприятиям? - Как соотносятся цели проекта и фактически достигнутые результаты? - Что даёт проект «Производительность труда» экономике в целом? - Как можно повысить эффективность проекта? - Что цифровизация производства может дать с точки зрения производительности труда?
26 марта Полина Александрова, стажер-исследователь центра исследований производительности, представила промежуточные результаты работы "Сберегательное поведение работающих россиян: родители и дети" на проектном семинаре в Лаборатории Экономико-Социологических Исследований.
21 февраля группа сотрудников Центра исследований производительности приняла участие в VIII Емельяновских чтениях, организованных Вологодским Научным центром РАН в Вологде. На пленарном заседании конференции И.Б. Воскобойников, В.А. Сарайкин и П.В. Александрова представили доклад "Источники долгосрочного роста производительности в российском сельском хозяйстве". В докладе показаны изменения в структуре источников роста производительности сельского хозяйства на длинном временном горизонте - с 1950 до 2022 гг.
7 февраля Илья Воскобойников принял участие в заседании Международного редакционного совета журнала International Productivity Monitor. Обсуждались темы будущих выпусков, в числе которых промышленная политика и производительность (Bart van Ark; осенний выпуск 2024 года), состояние рынка жилой недвижимости в контексте производительности и проблема оценки производительности в здравоохранении (Catherine Mann); вопросы социальной справедливости и производительности (Lawrence Johnson).
29 января в Уральском Государственном Экономическом университете при участии Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей состоялась экспертная сессия "Зачем российскому предприятию повышать производительность труда?" в которой принял участие Илья Воскобойников.
На портале HSE Daily опубликована статья посвященная науке, производству и дипломатии: советский опыт развития под санкционным прессом. Советский Союз на протяжении десятилетий находился под западными санкциями. Страна, подвергнутая ограничениям, вкладывает в НИОКР, создает собственное производство критически важных видов продукции и стремится обойти санкции. Сотрудники Центра исследований производительности Илья Воскобойников, Полина Александрова, Александр Жигайлов и Дмитрий Ластовецкий подготовили доклад «Экономический рост СССР в условиях санкций». Исследование проведено в ходе реализации стратегического проекта «Социальная политика устойчивого развития и инклюзивного экономического роста».
Илья Воскобойников прокомментировал для РБК открывающийся сегодня форум в Давосе и ожидания ведущих экономистов на 2024 год. В отчёте, подготовленном к Форуму, 94% опрошенных экономистов указывают, что выигрыш от роста производительности придётся на страны с высоким уровнем дохода, и только 53% - на страны с низким доходом. Такое разделение является плохим сигналом и может способствовать усилению межстранового неравенства доходов.
22 декабря состоялся семинар, посвященный проблемам эффективности советской экономики в Институте народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук. Илья Борисович Воскобойников, директор Центра Исследований Производительности, доцент Факультета прикладной экономики, выступил с докладом, посвященным оценке эффективности распределения инвестиций на Совокупную факторную производительность в экономике СССР и России. Автор доклада считает, что плановые экономики имеют общие особенности в темпах роста производительности, в частности стагнации СФП в 1970-ые, 1980-ые, отрицательных темпов роста в 1990-ые и положительных в 2000-ые. Илья Борисович Воскобойников показывает, что отрицательный темп роста производительности в 1990-ые был связан с нехваткой физического капитала: его быстрого износа и малого введения. Более того, индекс качества капитала рос лишь в 2000-ые годы, в остальное время качество не играло роли или играло отрицательную роль.
Опубликован доклад И.Б. Воскобойникова, Д. А. Ластовецкого, А. Д. Жигайлова и П. В. Александровой ‘Экономический рост СССР в условиях санкций’ в серии экспертных докладов издательского дома НИУ ВШЭ. Авторы показывают, что не смотря на усилия стран-инициаторов в оказании санкционного давления, санкции, как правило, не достигали своих целей. Санкции сказались на эффективности советской экономики, однако активными мерами внешней и внутренней политики удавалось минимизировать ущерб от экономического давления за счет пользования противоречиями среди стран-инициаторов, организацией внутреннего производства и и поиском альтернативных каналов экспорта и импорта. Советский опыт противодействия санкциям может быть полезен сегодня в условиях активного санкционного давления на российскую экономику сегодня, как считают авторы.
Ученые вывели формулу жизнеспособности Арктики, сегодня ей необходимо не "вкачивание" инвестиций, а более эффективное использование уже выделенных, а также приумножение человеческого капитала. К такому выводу пришли ученые, которые провели исследование социально-экономической жизнеспособности АЗРФ и предложили способы ее "донастройки".
